Re: [Univers Alternatif][Aventure] Generation Ivy
Publié : 27 nov. 2013, 15:22
par Theo
Je n'ai rien touché au paragraphe, mais apparemment il faut ce qu'il faut pour que ce soit bien compris 
C'est vrai que j'ai assez peu développé le physique des personnages, (à part Doc que j'ai légèrement introduit) parce qu'ils ne diffèrent que peu de ceux que l'on avait l'habitude de connaître, mis à part que les CMC ont beaucoup grandi bien sûr)
Pony croc m'a déjà fait la remarque sur les CM mais je ne les développerai que quand cela aura un intérêt scénaristique, et pour l'instant il n'y en a aucun.
Apple Bloom n'a pas eu de contact avec Shadow Glance depuis presque un mois et je pense que tu as compris tout le bazar avec cette lettre. De plus, je ne le dis qu'à demi-mot mais Luna est plus ou moins le seul lien entre Equestria et les batponys, lesquels vivent plus ou moins en autarcie.

C'est vrai que j'ai assez peu développé le physique des personnages, (à part Doc que j'ai légèrement introduit) parce qu'ils ne diffèrent que peu de ceux que l'on avait l'habitude de connaître, mis à part que les CMC ont beaucoup grandi bien sûr)
Pony croc m'a déjà fait la remarque sur les CM mais je ne les développerai que quand cela aura un intérêt scénaristique, et pour l'instant il n'y en a aucun.
Apple Bloom n'a pas eu de contact avec Shadow Glance depuis presque un mois et je pense que tu as compris tout le bazar avec cette lettre. De plus, je ne le dis qu'à demi-mot mais Luna est plus ou moins le seul lien entre Equestria et les batponys, lesquels vivent plus ou moins en autarcie.
leur habit de fonction -> SB et Scoot' partagent un seul et même habit ? Je ne pense pas donc "leurs habits"
Un habit par poney donc "leur" est au singulier, car j'emploie habit au sens d'uniforme. Mais "leurs" est juste aussi si l'on considère "des habits"
Un habit par poney donc "leur" est au singulier, car j'emploie habit au sens d'uniforme. Mais "leurs" est juste aussi si l'on considère "des habits"
Or l'agent Doc nous a certifié -> COD avant l'auxiliaire avoir = "certifiés"
COI et non COD
On n'est rien -> On est
La négation "ne...rien" est correcte je crois et la différence ne se fait pas à l'oral
la voix fût élevée -> fut
la phrase est "sans que la voix fût élevée" c'est donc du subjonctif. Et c'est bien le subjonctif qui s'impose car avec un auxiliaire présent on dirait "sans que la voix soit élevée et non sans que la voix est élevée"
tous eu -> eus
"On a tous eu + COD" donc le participe est invariable
COI et non COD

On n'est rien -> On est
La négation "ne...rien" est correcte je crois et la différence ne se fait pas à l'oral
la voix fût élevée -> fut
la phrase est "sans que la voix fût élevée" c'est donc du subjonctif. Et c'est bien le subjonctif qui s'impose car avec un auxiliaire présent on dirait "sans que la voix soit élevée et non sans que la voix est élevée"
tous eu -> eus
"On a tous eu + COD" donc le participe est invariable